验货记录中出现异常后，又取得一组复测数据，最有用的做法是把两次记录关联起来：什么对象、什么条件、怎样测得、两次之间发生了什么变化。后一次读数更接近预期，也不能自动说明前一次可以从记录中消失。
图片来源：本稿原创示意（非实拍）
一次记录保留一次事实
原始记录可包括样品编号、包装或批次关联、测量项目、方法、仪器信息、环境条件、操作者和实际读数。没有记录到的内容应注明未获取，不按记忆补成已核事实。
复测应另有记录编号，关联原异常项。夹具、接触方式、量程、样品状态、温度或其他相关条件有变化时，如实记录变化及依据。若只是再次读取，也写清实际做了什么，不把简单重读包装成新的完整检测。
对照结果，也对照条件
记录层次 | 保留内容 | 避免的误用 |
|---|---|---|
原始观察 | 读数、现象、对象与条件 | 只留最终数字，丢失异常背景 |
复测过程 | 原因、方法和实际变化 | 把条件不同的两组数据直接拼接 |
结果处理 | 采用依据、适用对象与范围 | 一次复测通过就覆盖整批结论 |
是否允许复测、使用什么方法、怎样采用结果，应按已确认检验方案，由相应工程或检验人员处理。这里介绍的是记录整理方法，不是对任何真实批次作质量判定，也不提供以复测结果改变约定验收标准的依据。
报告版本和原始数据都要对应
如最终报告发生修订，可参考检测报告版本归档方法保留原版及修改范围。给采购方的资料应说明报告对应哪些样品、哪些项目和哪个版本；缺少覆盖依据时，继续保留待核项。实际验货或检测条件仍需围绕具体物料和约定确认。
FAQ
复测通过，可以直接删掉第一次异常数据吗？
保留原始事实并关联复测过程；结果怎样采用按已确认方案和相应人员的判断处理。
一次复测正常，能说明整批都没有问题吗？
不能直接外推。需核样品、方法、项目和覆盖范围，具体质量结论由相应人员确认。