核对低阻测量结果时，应说明用了二线法还是四线法。两种接法的电压检测位置不同，引线等附加电阻对读数的影响也不同。只有一个阻值数字，往往不足以解释两份记录为何出现差异。
图片来源：活库内容编辑 / 本稿原创解释图
二线法还测到了哪些部分
常见二线电阻测量中，同一对测试线用于供给测试电流和检测电压。引线上的电压降会进入测量，接触状态也可能影响结果。当被测电阻很小时，这些附加影响相对更值得关注。
不能仅凭仪器显示位数，认定引线影响可以忽略。比较读数前，应先明确测量边界：希望测的是器件本体、焊点之间，还是包含连接段的整个回路。边界不同，结果就未必能直接比较。
四线法把检测点移到被测边界
四线法也称Kelvin连接，使用一对连接供给电流，另一对连接检测被测对象两端的电压。Keysight和Keithley的资料说明了这种方法如何减轻引线电阻影响。电压检测点应对应想要测量的边界，接线位置仍需要确认。
四线接法不等于所有误差消失。测试电流造成的自热、热电势、量程、仪器状态和环境条件等仍可能影响结果，具体要按仪器与测试方法核对。它也不能被写成对元器件真伪或整批质量的单项保证。
把接法写进验货资料
建议测量记录同时保留：样品对应关系、被测边界、二线/四线接法、测试电流或量程、仪器及时间、稳定条件、结果和采用的判断依据。实际未取得的字段标明未获取，不用一张通用接线图补成“已经测试”。
比较首测与复测时，先看接法、接触位置和条件是否一致，再解释差异。需要第三方检测的，应与检测方确认方法、能力范围和报告包含的信息；本文是方法解读，不表示活库已对某批物料完成此项测量。
采购如涉及特定低阻参数核验，可在活库需求清单里注明所需条件，后续按实际安排确认。
FAQ
四线法测出的结果一定正确吗？
仍需核对接线边界、仪器、测试电流、温度和其他误差来源。四线法主要用于减轻引线影响，不能替代完整方法验证。
两次读数不同，可以直接判断物料不合格吗？
应先核对样品、接法、测量边界和条件，再按适用的验收依据判断。仅有两个不同数字，证据不足。
每次验货都必须使用四线法吗？
方法取决于被测参数、阻值范围、所需不确定度及约定要求。不能把一种接法设为所有物料的统一验货门槛。